Рецензирование

Рецензия – это критический отзыв, экспертное заключение, в основе которого лежит объективный профессиональный анализ научно-исследовательской работы. Основная задача рецензента – беспристрастная и справедливая оценка произведения, его достоинств и недостатков.

Принципы научного рецензирования

1. Главные принципы грамотно осуществляемого рецензирования – это объективность, непредвзятость и достоверность. Содержание рецензии должно быть написано в научном стиле и, при этом, понятном для широкого круга.
2. Рецензия не должна содержать необоснованных и не подкрепленных доказательствами фактов. При составлении рецензии следует выбрать несколько основных тезисов, а не отвлекаться на незначительные детали и перегружать ими текст.
3. В рецензии должны быть раскрыты все основные пункты. Рецензия не считается законченной, если в ней, к примеру, не рассмотрена актуальность работы. Рецензент обязан выразить и обосновать собственное мнение корректно и уважительно, независимо от того, поддерживает он идеи и выводы автора научного проекта или нет.
4. Рецензия не должна содержать таблицы, рисунки или графики – только текст.
5. Рецензия выявляет различного рода ошибки или неточности, поэтому необходимо точно указать слабые стороны научной работы, которые могут отражены следующими замечаниями рецензента:
•	не полностью раскрыта тема;
•	освещены не все заявленные в работе вопросы;
•	решены не все задачи;
•	отсутствие логических умозаключений в проведенных исследованиях;
•	наличие ошибок при расчетах;
•	список литературы является недостаточным (неполным);
•	отсутствуют графики, рисунки или таблицы;
•	фактические ошибки;
•	орфографические, грамматические, стилистические, пунктуационные ошибки.
6. Фразы, типичные для написания рецензии на научную статью:
•	Автор в своей работе дает подробный анализ / грамотно анализирует / обращает внимание на то, что...  /  данной статьи акцентирует внимание...
•	Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области  /  на конкретных примерах доказывает  /  на основе большого фактического материала рассматривает  /  справедливо отмечает…
•	Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения...
•	Автором предложены оригинальные идеи...
•	Актуальность настоящего исследования заключается в...
•	В качестве основных моментов используемой автором методологии...
•	В статье автор рассматривает  /  анализируются основные подходы  /  выявлены и раскрыты основные проблемы...
•	Важным в статье является рассмотрение...
•	Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.
•	Данная статья демонстрирует...
•	Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны)...
•	Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется...
•	Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему.
•	К положительным сторонам работы можно отнести...
•	Как положительный факт можно отметить то, что...
•	Материал статьи основан на детальном анализе...
•	Особо следует подчеркнуть, что...
•	Особое внимание в исследовании... уделено...
•	Особый интерес представляет вывод о...
•	Отдельного внимания заслуживает...
•	Практическая значимость данной статьи заключается в...
•	Предлагаемый подход к изучению проблемы...
•	Рассмотренная в статье оригинальная концепция...
•	Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему...
•	Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.
•	Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов...
•	Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес.
•	Статья содержит определенную концепцию...
•	Теоретическая значимость данной статьи заключается в...
7. Оформление рецензии имеет важное значение как для авторов работы, так и для издательства. Стандартный объем документа – 1-2 листа формата А4; шрифт – Times New Roman, 12 или 14; интервал между строками – от 1 до 1,5 см; выравнивание текста по ширине страницы.
8. Форма рецензии представлена ниже.

Рецензия на научную статью

1. Название статьи, данные автора: ФИО, должность______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Краткое изложение содержания работы.__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Оценка новизны, актуальности и полноты раскрытия темы исследования.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Критический анализ содержания (оценка соблюдения требований, предъявляемых к логике изложения, оформлению, терминологии).___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Соответствие выводов цели исследования.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Обоснованные замечания, рекомендации по правкам, дополнению материала._______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Вывод и рекомендации рецензента (статья рекомендована к публикации / рекомендована после внесения правок / не рекомендуется к публикации).___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Контактные данные рецензента: ФИО, должность, ученое звание, место работы, электронный адрес, подпись._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Дата написания рецензии._____________________________________

Рецензент                                                       _____________/______________

Рецензия заверяется печатью структурного подразделения, в котором работает рецензент, или в отделе кадров организации.