Жанр невербального ответа в виртуальной коммуникации

Авторы

  • Ю. В. Крылов Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0001-8842-9837

DOI:

https://doi.org/10.34680/VERBA-2022-2(4)-19-35

Ключевые слова:

речевой жанр, виртуальная коммуникация, невербалика, эмодзи, лайк, невербальная реакция

Аннотация

В статье рассматривается проблема определения ответной невербальной реакции виртуальной коммуникации в качестве самостоятельного речевого жанра. Данная проблема подразумевает в первую очередь необходимость выделения и описания элементов невербальной коммуникации, используемых в виртуальном дискурсе. В качестве научной базы в работе дается общий анализ лингвистической литературы, посвященной изучению виртуальной коммуникации и невербальных средств коммуникации. Понимание различий между невербальными элементами разговорной речи и виртуальной коммуникации, по мнению автора, является значимой причиной для выделения нового речевого жанра. В статье предлагаются к рассмотрению следующие невербальные и паравербальные элементы: лайк, эмодзи, гиф-анимация, стикер, знаки плюс и минус. Внимание уделяется общим и индивидуальным особенностям семантики и функционирования выделенных элементов. Делается вывод, что данные элементы имеют различия в использовании на разных виртуальных платформах (ВК, Инстаграм, WhatsApp, Фейсбук, Телеграм и пр.), но объединяются на основании общих коммуникативных задач и возможности использования их в качестве отдельного высказывания без текста. Во-вторых, в работе предлагается к рассмотрению анализ выделенных ответных невербальных реакций с опорой на анкету речевого жанра, предложенной Т.В. Шмелевой. Данный анализ позволяет определить характерные цели коммуникации (фатическую и оценочную), выявить значимые для жанра иерархические отношения между субъектом и адресатом коммуникации, актуальность фактора прошлого для анализируемого речевого жанра. Выполненный анализ, по мнению автора, является основанием для выделения ответной реакции в невербальной коммуникации в отдельный речевой жанр.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Ю. В. Крылов, Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Российская Федерация

кандидат филологических наук
E-mail: filin1402@gmail.com

 

Литература

Абрамзон, Т. Е. (2019). Специфика интернет-жанров. Актуальные проблемы современной науки, техники и образования, 10(2), 71–74.

Акишина, А. А. (1991). Жесты и мимика в русской речи. Лингвострановедческий словарь. Москва: Русский язык.

Баева, Л. В. (2014). Виртуальная коммуникация: классификация и специфика. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика, 14(4), 5–10.

Валиахметова, Д. Р. (2001). Письменная разговорная речь в контексте особенностей Интернет-дискурса. Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф. (Казань, 11–13 дек. 2001 г.): Труды и материалы (c. 7–9). Казань: Издательство Казанского университета.

Галичкина, Е. Н. (2004). Характеристики компьютерного дискурса. Вестник Оренбургского государственного университета, 10(35), 55–59.

Горошко, Е. И. (2017). Полиформатный мессенджер как жанр 2.0 (на примере мессенджера мгновенных сообщений Telegram). Жанры речи, 1(15), 92–100.

Ермакова, О. П. (2021). Косвенные ответы в естественном разговорном диалоге. Жанры речи, 3(31), 181–189.

Кожеко, А. В. (2020). Лингвопрагматические особенности речевого жанра "соболезнование" в интернеткоммуникации. Вестник Красноярского государственного педагогического университета
им. В. П. Астафьева, 1(51), 169–181.

Коренев, А. А. (2018). Обратная связь в обучении и педагогическом общении. Ремма, 2, 112–127.

Крейдлин, Г. Е. (2002). Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. Москва: Новое литературное обозрение.

Маслова, В. А. (2021). Теория речевых жанров сквозь призму современной лингвистики. Жанры речи, 1(29), 6–11.

Моногарова, А. Г. (2020). Современный электронный текст: жанровое многообразие и прагматический потенциал. Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики,
13, 205–210.

Пром, Н. А. (2022). Диалогизация дискурса и жанра в медиа. Жанры речи, 2(34), 146–155.

Рогачева, Н. Б. (2009). Язык и стиль вторичных речевых жанров: на материале Интернет общения. Жанры речи: сб. науч. статей. Вып. 6. Жанр и язык (c. 127–149). Саратов: ИД «Наука».

Стексова, Т. И. (2014). Комментарий как речевой жанр и его вариативность. Жанры речи, 1–2(9–10), 81–88.

Стексова, Т. И., Крылов, Ю. В. (2018). Новая жизнь старого жанра: к проблеме вариативности жанра (на материале лозунга и слогана). Жанры речи, 3(19), 179–188.

Столярова, А. О. (2020). Основные компоненты коммуникативной ситуации деловых переговоров. Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 18(1), 120–131.

Шмелева, Т. В. (1997). Модель речевого жанра. Жанры речи: сб. науч. ст. (Вып. 1, c. 88–98). Саратов: ГосУНЦ «Колледж».

Якушева, Е. В., Сабитова, А. М. (2018). Сущность графических невербальных средств при анализе коммуникативного акта в интернет-пространстве. Филологический аспект, 8(40), 75–79.

Загрузки

Опубликован

2022-12-12

Как цитировать

Крылов, Ю. В. (2022). Жанр невербального ответа в виртуальной коммуникации. Verba, (2 (4), 19–35. https://doi.org/10.34680/VERBA-2022-2(4)-19-35

Выпуск

№ 2 (4) (2022): Verba. Северо-Западный лингвистический журнал

Раздел

Новые медиажанры

Лицензия

Copyright (c) 2022 Verba

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.