От главного редактора

Аннотация

Дорогие коллеги, наши авторы и читатели!

Тема этого номера журнала – синтаксис. Так сложилось, что присланные статьи – при всей их разности – объединяются вокруг двух синтаксических проблем, что позволило объединить их в две рубрики.

Первая объединяет работы, которые интерпретируют синтаксические связи в самом широком и разнообразном толковании этого явления. И в этом нет ничего удивительного, ведь связь – это элементарное и одновременно фундаментальное понятие синтаксиса в любой его версии, и она таит в себе неизвестное, привлекающее синтаксистов вновь и вновь.

В открывающей журнал статье Игоря Ефимовича Кима из Новосибирска трактуется классическое понятие синтаксиса связи – согласование, в ней показано, что этот хорошо отработанный (и хорошо изученный) синтаксический механизм претерпевает изменения под воздействием различных факторов, в том числе несинтаксических.

Статья Михаила Яковлевича Дымарского из Петербурга посвящена интерпретации синтаксических связей инфинитива, при этом выясняется, что для этого важно учитывать возможность субъектной позиции, что говорит о нетривиальности синтаксиса этой неспрягаемой формы глагола.

Связи компонентов сочинительного ряда в статье Светланы Александровны Соловьевой из Череповца рассматриваются на материале современной прозы, при этом выявляется стилистический прием – конфликтный паратаксис. Светлана Александровна не впервые публикует свои наблюдения в нашем журнале, в последнем из прошлогодних номеров есть ее статья о прозе Б. Пастернака, которой была посвящена ее докторская диссертация. Продолжая синтаксические наблюдения над современной прозой, Светлана Александровна разрабатывает область, которую можно было бы назвать синтаксической стилистикой, поскольку действия синтаксической связи рассматриваются ею в аспекте художественных эффектов.

Мария Иосифовна Конюшкевич из белорусского города Гродно, не в первый раз выступающая нашим автором, рассуждает о синтаксической связи на уровне сложного предложения. Не менее, чем синтаксические связи, ее интересуют их показатели, отсюда многолетняя работа Марии Иосифовны над предлогами и союзами – русскими и белорусскими. В этот раз ее рассуждения касаются связи, которую принято называть вмещающей. Показывая ее специфику на разных уровнях, автор скрупулезно исследует ее показатели, стремясь к тому, чтобы ни один из них не оказался вне поля зрения синтаксистов.

Парадоксальным образом эта рубрика завершается статьей Бориса Юстиновича Нормана из Минска. Как члену редколлегии нашего журнала, едва ли не в каждом номере я выражаю ему искреннюю благодарность за рецензирование статей, которое он делает с заинтересованностью, скрупулезностью и, можно сказать, остроумием. И вот наконец, к нашей радости, он выступает как автор статьи. Парадоксальность, однако, состоит не в том, что всегда рецензент – сейчас автор (и рецензент, кстати, тоже!), а в содержании его статьи. В ней показано, что при всей разработанности русского синтаксиса, современной дискурсивной практикой востребованы тексты, в которых он оказывается «недействующим» – синтаксические связи не обозначены, не выражены – а всё понятно. Такие тексты автор называет аграмматическими, и объясняет это их свойство дискурсивными условиями их функционирования. В этой и других своих работах Борис Юстинович возвращается к идее дискурсивной обусловленности грамматики, которая, как кажется, очень важна для современных синтаксических исследований.

Таким образом, в первой рубрике этого номера журнала синтаксис связи предстает в разнообразии, демонстрируя внимание к вечным синтаксическим сюжетам и новые подходы к языковому материалу, который проявляет новые тенденции дискурсивной практики.

Вторая рубрика объединяет статьи о смысловых типах предложения, их описание и исследование представляется важнейшей задачей семантического синтаксиса.

В статье Татьяна Ивановны Стексовой представлены предложения с семантикой контролируемости, которая создается распространителем модели типа «под контролем». Статья построена на материале Национального корпуса русского языка, что демонстрирует новые возможности синтаксистов в формирование корпуса изучаемых предложений, новые синтаксические методы.

Подготовив для этого номера статью об оценочных высказываниях, я бы хотела обратить внимание на то, что речевая практика в разных жанрах и, как говорится, на разных площадках интернета дает нетривиальный материал для синтаксистов. Казалось бы, выражение положительной оценки – что тут нового может обнаружиться? Но выясняется, что такой шаг требует от комментаторов активизации синтаксических средств, морфологических и словообразовательных ресурсов, не говоря о лексике, которая и заимствуется, и метафорически переосмысляется.

По содержанию в эту рубрику могла бы войти и статья Ирины Валерьевны Мухачёвой из МГУ, ведь в ней речь идет о предложениях с семантикой ликвидации результата. Однако мы помещаем ее в особую, традиционную для нашего журнала рубрику «Молодые голоса», чтобы подчеркнуть, что синтаксис интересен и молодым, хотя сегодня он не входит в число модных тем, к сожалению. Молодость автора этой статьи, если можно так сказать, двойная: во-первых, Ирина только в прошлом году защитила кандидатскую диссертацию, а во-вторых, эта статья – ее синтаксический дебют: в диссертации она изучала предикаты ликвидации результата как группу глаголов с позиций лексической семантики. Кажется, дебют успешный.

Итак, заявленная тема – синтаксис – собрала в этом номере авторов, которые прислали статьи о разных синтаксических проблемах в разных перспективах. География номера – Россия и Беларусь, Северо-Запад (Петербург, Череповец, Великий Новгород) и Сибирь, Москва – кажется довольно показательной. Наши авторы – в основном профессора университетов. Академическую ноту, которую мы стараемся не терять, в этом номере «держат» Игорь Ефимович Ким, представляющий руководство Института филологии Сибирского отделения РАН, и Михаил Яковлевич Дымарский, работающий в Институте лингвистических исследований РАН. Впрочем, в их аффиляции – и университеты, так что не будем проводить здесь границ.

Сердечно благодарю всех, кто откликнулся и прислал свои статьи для этого номера журнала. И не менее сердечно благодарю наших рецензентов – докторов наук Бориса Юстиновича Нормана и Владимира Ивановича Заику. Хотелось бы заранее поблагодарить и наших читателей.

До новых встреч на электронных страницах нашего журнала!

Т. В. Шмелева