Конфликтный паратаксис в современной прозе

Авторы

  • С. А. Соловьева Череповецкий государственный университет, Череповец, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0001-7688-2108

DOI:

https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-2(7)-38-49

Ключевые слова:

сочинительные структуры, паратактическая конструкция, конфликтный паратаксис, коммуникативно-прагматическая однородность

Аннотация

В статье на материале современной постмодернистской прозы рассматриваются синтаксические конструкции с конфликтным паратаксисом, конфликтность которых создается внутренней семантической несогласованностью компонентов, разорванностью, отрывистостью, перекомпоновкой фрагментов в параллельные группы. В их состав включаются структуры простого предложения с однородными членами, сложные предложения с параллельным подчинением и сложное синтаксическое целое. Процесс их структурирования соотносится с принципами когнитивной обработки объективной действительности человеческим сознанием. Многообразие анализируемых структур с точки зрения лексико-семантического наполнения, валентностных свойств компонентов, их порядка формирует коммуникативно-прагматическую однородность и конфликтность семантики. Непрототипичность конструкций с конфликтным паратаксисом расширяет их прагматический потенциал, что продемонстрировано на фрагментах прозы Б. Пастернака, а также В. Пелевина, Т. Толстой, З. Прилепина. Структурирование паратаксического ряда на основании какой-либо общности (общей семы, способа выражения, функции, предтекста, исторического контекста) формирует в сознании читателя ощущение однородности и создает условия для вариативных интерпретаций. Многообразие анализируемых структур в плане лексико-семантического наполнения, валентностных свойств компонентов ряда, порядка их расположения позволяют говорить об особом типе коммуникативно-прагматической однородности компонентов паратактического ряда. Анализ приведенного материала приводит к выводу о том, что конфликтный паратаксис в современной постмодернистской прозе является одним из продуктивных приемов, создающих её симультанность, фрагментарность, дискурсивность.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

С. А. Соловьева, Череповецкий государственный университет, Череповец, Российская Федерация

доктор филологических наук, профессор
E-mail: ssa_doc@mail.ru

 

Литература

Апресян, Ю. Д. (1995). Избранные труды. Т. 2: Интегральное описание языка и системная лексикография. Москва: Языки русской культуры.

Бабайцева, В. В. (2010). Избранное: сборник научных и научно-методических статей. Москва; Ставрополь: СГУ.

Белошапкова, В. А. (1977). Современный русский язык: Синтаксис. Москва: Высшая школа.

Белошапкова, В. А. (1989). Синтаксис. Современный русский язык.
2-е изд., испр. и доп. Москва: Высшая школа. С. 510–551.

Валгина, Н. С. (2003). Современный русский язык: синтаксис. 4-е изд., испр. Москва: Высшая школа.

Виноградов, В. В. (1950). Вопросы синтаксиса современного русского языка. Москва: Учпедгиз.

Гвоздев, А. Н. (1973). Современный русский литературный язык. 4-е изд. Ч. 2: Синтаксис. Москва: Просвещение.

Грамматика русского языка (1954). Т. 2, ч. 1: Синтаксис. Редколлегия:
В. В. Виноградов [и др.]; Институт языкознания. Москва: Изд-во Акад. наук СССР.

Ильенко, С. Г. (2003). Русистика: избранные труды. Санкт-Петербург: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена.

Кручинина, И. Н. (1990). Бессоюзие. Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Сов. энцикл. 74, 484.

Матвеева, Г. Г. (1993). Скрытые грамматические значения и идентификация социального лица («портрета») говорящего: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. Санкт-Петербург.

Норман, Б. Ю. (2013). Когнитивный синтаксис русского языка. Москва: Флинта.

Падучева, Е. В. (1974). О семантике синтаксиса: материалы к трансформационной грамматике русского языка. Москва: Наука.

Пастернак, Б. Л. (1991). Т. 4: Повести. Статьи. Очерки. Собрание сочинений: в 5 т. Москва: Худ. литература.

Пелевин, В. (2007). Раннее и неизданное: избранные произведения. Москва: Эксмо.

Пешковский А. М. (1938). Русский синтаксис в научном освещении.
6-е изд. Москва: Учпедгиз.

Прилепин, З. (2012). Ботинки, полные горячей водкой: пацанские рассказы. Москва: АСТ: Астрель.

Прияткина, А. Ф. (2016). Русский язык: синтаксис осложненного предложения. Москва: Наука.

Санников, В. З. (2008). Русский синтаксис в семантикопрагматическом пространстве. Москва: Языки славянских культур.

Сигал, К. Я. (2018). Сочинительный ряд как синтаксический контекст абсолютивного употребления переходного глагола. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2(80), ч. 1, 157–160.

Соловьева, С. А. (2022). Синтаксис художественной прозы
Б. Л. Пастернака: лингвокогнитивный аспект: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. Череповец.

Теньер, Л. (1988). Основы структурного синтаксиса. Москва: Прогресс.

Толстая, Т. (2012). Невидимая дева. Москва: АСТ.

Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Синтаксис (Т. 2). Русская грамматика (1980):
в 2 т. Москва: Наука.

Ширяев, Е. М. (1986). Бессоюзное сложное предложение в современном русском языке. Москва: Наука.

Якобсон, Р. (1975). Лингвистика и поэтика. Структурализм: «за» и «против». Москва: Прогресс. С. 193–230.

Briz, Gomez A. (1998). El español coloquialen la conversación: Esbozo de pragma gramática. Barcelona: Ariel. (In Spanish).

Fauconnier, G., Turner, M. (1998). Conceptual integration networks. Сognitive science, 22(2), 133–187. (In English).

Werzbicka, A. (1969). Dociekania cemantyczne. Wroclaw: Zakl. narod. im. Ossolinskich. (In Polish).

 

Опубликован

2023-05-31

Как цитировать

Соловьева, С. А. . (2023). Конфликтный паратаксис в современной прозе. Verba, (2 (7), 38–49. https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-2(7)-38-49