Оценочные высказывания в комментариях к стриму

Авторы

  • Т. В. Шмелева Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0003-4386-1671

DOI:

https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-2(7)-89-102

Ключевые слова:

язык медиа, стрим, комментарий, оценочное высказывание, предикат

Аннотация

В статье рассматривается смысловой тип русских предложений как он представлен в комментариях к стриму – видеотрансляции общения ведущего-стримера со своими зрителями на какую-то тему, в избранном случае – музыкальную, предполагающую исполнение стримером кавер-версий популярных песен разных стилей. С опорой на понятия конструктивного, семантического и актуального синтаксиса, а также с учетом дискурсивных условий функционирования анализируемых оценочных высказываний выявлен круг моделей простого предложения, используемых для их построения, способы обозначения всех элементов ситуации оценки – субъект оценивания, его объект, собственно оценка; механизмы распространения модели и выражение оценки в рамках модели или ее распространения. Основное внимание уделено выражению смысла оценки, разнообразие средств которого создает парадигматические ряды предложений с однородной оценочной лексикой. Выявлено, что в состав оценочной предикатной лексики входит как литературная, так и сленговая, при этом ее грамматические возможности – словоизменительные и деривационные – реализуются максимально. Показано, что для рассмотренных дискурсивных условий при реализации оценочных высказываний актуализируется смысл высокого уровня интенсивности оценки, что обеспечивается серией приемов, среди которых включение особого типа форм адъектива и дериваты субстантива (элативы, аугментативы), конструкции с частицами, местоимениями и выход за рамки простого предложения в сферу паратаксиса. Результаты исследования уточняют представления о грамматике оценочности в ее медийной реализации, а также убеждают в том, что обращение к дискурсивным условиям реализации разных смысловых типов предложений открывает новых стороны их функционирования, в частности, специфику конструктивного и семантического аспектов.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Т. В. Шмелева, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Российская Федерация

доктор филологических наук, профессор
E-mail: szmiel@mail.ru

 

Литература

Арутюнова, Н. Д. (1998). Язык и мир и человека. Москва: Языки русской культуры.

Арутюнова, Н. Д. (1983). Русское предложение. Бытийный тип: (структура и значение). Москва: Русский язык.

Барашев, А. Х. (2020). Производные образования с аугментативным значением в письмах А. П. Чехова.

Филология и культура, 2(60), 12–17.
DOI: https://doi.org/10.26907/2074-0239-2020-60-2-12-17

Бахирев, Ю. Г. (2018). Аугментатив в стилистической практике. Журналистика в 2017 году: творчество, профессия, индустрия. Москва: Издательство: МедиаМир. С. 156–157.

Болотнов, А. В. (2021) Стрим как новый гипермедиажанр. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание, 20(2), 111–120. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.2.10

Видная, О. Е., Мирошник М. А. (2020) «Стрим» в журналистике: характерные особенности. Медиаисследования, 7, 60–68.

Горелов, О. С. (2022) Стрим как метапоэтический перформанс. Вестник Ивановского государственного университета. Серия Гуманитарные науки, 4, 5–14.

Щерба Л. В., Виноградов В. В., Матусевич М. И. [и др.]. (1960). Фонетика и морфология (т. 1). Грамматика русского языка: в 2 т. Москва: Изд-во АН СССР.

Шведова, Н. Ю. (ред.) (1970). Грамматика современного русского литературного языка. Москва: Наука.

Етко, А. Г. (2008) Оценочные высказывания в рамках авторизационной семантики. Альманах современной науки и образования, 8, ч. 2, 55-56.

Капанадзе, Л. А. (1988). Способы выражения оценки в устной речи. Разновидности городской устной речи. Москва: Наука, 151–154.

Князев, Ю. П. (2020). Степени сравнения. Русский язык: энциклопедия. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 738–740.

Козинец, С. Б., Мигурский А. С. (2020). Словарь окказионализмов русской поэзии второй половины ХХ – начала ХХI века. Саратов: Саратовский источник.

Ломоносов, М. В. (1755). Российская грамматика Михаила Ломоносова. (Факсимильное издание. Печать в Спб. при Имп. Акад. наук 1755 г.). Москва: Худож. лит., 1982.

Лопатин, В. В., Улуханов И. С. (2016). Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. Москва: Издательский центр «Азбуковник».

Мирошник, М.  А. (2020). Стрим как современный формат прямого репортажа: аудиторный фактор и особенности развития. Вестник Воронежского государственного университета. Серия. Филология. Журналистика, 1, 117–119.

Мухина, О. С. (2021). Стрим как новый жанр современной журналистики. Вестник Воронежского государственного университета. Серия. Филология. Журналистика, 4, 146–147.

Попова, Н. Н., Капустян Я. Р. (2016). Эмоциональнооценочные высказывания в произведениях М. М. Зощенко. Вестник научных конференций, 11–6(15), 147–149.

Шведова Н. Ю. (гл. ред.) (1980). Фонетика, фонология, ударение, интонация, словообразование, морфология (Т. 1). Русская грамматика: в 2 т. Москва: Наука.

Словарь русской лингвистической терминологии (2003). Под общим руководством А. Н. Абрегова. Майкоп: Качество.

Скачкова, Е. В. (2022). Семантика и особенности функционирования существительных с аугментативными суффиксами в неформальной интернет-коммуникации (на материале русскоязычных блогов). Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология, 28(1), 179–186. DOI: 10.18287/2542-0445-2022-28-1-179–186

Стексова, Т. И., Шмелева, Т. В. (2021). Русское изъяснительное предложение как смысловой тип Сибирский филологический журнал, 3, 272–286.

Стексова, Т. И., Шмелева, Т. В. (2022). Русское изъяснительное предложение в дискурсивном пространстве. Санкт-Петербург:
Дмитрий Буланин.

Темиргазина, З. К. (2015). Лингвистическая аксиология: оценочные высказывания в русском языке. 2-е изд., стереотип. Москва: Флинта.

Федотовских, Т. Г. (2016). Специфика рекламного сообщения в социальной сети Instagram. Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры, 150(2), 77–83. Электронный ресурс https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/39801/1/iurp-2016-150-10.pdf

Харченко, О. О. (2019). Отрицательно-оценочные высказывания Кити (роман Л. Н. Толстого «Анна Каренина»). Аксиологические аспекты современных филологических исследований: тезисы докладов международной научной конференции, Екатеринбург, 15-17 октября 2019 г. Екатеринбург, Издательский дом «Ажур», 308–309.

Шимчук, Э., Щур М. (1999). Словарь русских частиц / редактор
В. Гладров. Berlin: PETERLANG.

Шмелева, Т. В. (1994). Энциклопедия смысловых типов предложения. Опыт осмысления проблемы и систематизации фактов. Системный анализ значимых единиц русского языка. Смысловые типы предложений. Ч. 1. Красноярск: Красноярский государственный университет, 4–17.

Шмелева, Т. В. (2020). Грамматика в медиа как реализация потенций языковой системы. Медиалингвистика славянских стран. Москва: ФЛИНТА, 15–39.

Шмелева, Т. В. (2021). Грамматика оценочности: событийно-оценочные предложения. Медиалингвистика. Вып. 8: Язык в координатах массмедиа. Санкт-Петербург: Медиапапир. 65–68.

 

 

Опубликован

2023-05-31

Как цитировать

Шмелева, Т. В. . (2023). Оценочные высказывания в комментариях к стриму. Verba, (2 (7), 89–102. https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-2(7)-89-102

Выпуск

Раздел

Смысловые типы предложений