От главного редактора

Аннотация

Дорогие коллеги, наши авторы и читатели!

Тема этого номера журнала классическая для российской лингвистики – Художественный текст. Поэзия. Она перекликается с темой последнего номера 2022 года – Художественный текст. Проза, подчеркивая их общее – художественность текста, и специфичное – его прозаичность / поэтичность.

На эту тему откликнулись авторы из Москвы, Петрозаводска, Череповца и, конечно же, Великого Новгорода. При этом нам удается сохранить традицию объединять в одном номере журнала университетских и академических авторов. Академическую ноту на этот раз держат Ольга Игоревна Северская и Анна Сергеевна Кулева – сотрудники Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН. Университеты Северо-Запада – Новгородский, Петрозаводский, Череповецкий – представляют Владимир Иванович Заика и Галина Николаевна Гиржева, Наталья Викторовна Патроева, Эльвира Мулкадаровна Аскерова и Алина Альбертовна Дивеева. Приятно отметить, что в университетской части наших авторов оказалась Ольга Григорьевна Ревзина из Московского университета имени М.В. Ломоносова, один из авторитетных авторов в области лингвистической поэтики.

Статьи номера объединились в три рубрики.

Первая рубрика «Теория поэтического текста» включает статьи, связанные с категориями поэтического текста – когнитивность и связность. Первая из них не так давно стала предметом интереса лингвистов, изучающих художественный текст. В статье Ольги Григорьевны Ревзиной «Когнитивное пространство художественного текста» эта проблема обсуждается в самом общем виде, при этом поэтический текст сопоставляется с прозаическим. А в статье Ольги Игоревны Северской показано, как в поэтическом тексте рождается выводное знание «силами» паронимической аттракции, в изучении которой Ольге Игоревне нет равных. Этот новый – когнитивный – аспект паронимической аттракции открывает новые возможности ее изучения как стилистического приема, который, кстати, работает не только в поэтических, но и в медиатекстах, что говорит о его значимости и привлекательности для исследователей. Категория связности текста – одна из первых, которые стали изучать на ранних этапах развития лингвистики текста – в поэтическом тексте обнаруживает специфические средства, которые обсуждают в своей статье Владимир Иванович Заика и Галина Николаевна Гиржева, анализируя один текста В. Набокова и обращая внимание на противоположное действие повтора и переноса. Хотя связность кажется чисто техническим параметром стихотворного текста, авторы показывают, что каждый случай их использования имеет семантический эффект, его следует прочитывать в контексте обсуждаемого стихотворения, творчества его автора и, возможно, эпохи.

Так эта статья начинает фактически вторую рубрику «Семантика поэтического текста». Интересно, что в составляющих ее публикациях  обсуждается разная семантика – субъективная в статье Натальи Викторовны Патроевой и объективная, точнее относящаяся к миру природы, в исследовании Анны Сергеевны Кулевой. Ценность предлагаемых в статьях наблюдений вижу в том, что в них не просто констатируется наличие в стихотворных текстах тех или иных смыслов, их наличие и характер объясняется рядом факторов, важных для понимания творчества поэта или русской поэзии определенной эпохи.

В нашей традиционной рубрике «Молодые голоса» статья Алины Дивеевой и Эльвиры Аскеровой – самых молодых авторов номера, их возраст позволяет называть их без отчеств. «Молод» и предмет их изучения – тексты русского рэпа. Отмечу, что Алина Дивеева уже не первый раз выступает автором нашего журнала, публикуемая статья говорит о том, что изучением текстов русского рэпа она «заражает» и своих студентов.

Если говорить о типах исследования поэтического текста, то в статьях номера видим разные – анализ одного стихотворного текста, текстов одного автора в его эволюции и одной эпохи, при этом список изучаемых авторов интересен – от Баратынского до русского рэпа. Все эти исследования опираются непосредственно на наблюдения над текстами, а наряду с этим видим работу, основанную на анализе лексикографического источника – «Словаря  языка русской поэзии XX века», что открывает новые перспективы в изучении русской поэзии.

Итак, этот номер журнала представляет ряд опытов исследования поэтического текста. Благодарю сердечно авторов номера и рецензентов – докторов филологических наук Татьяну Геннадьевну Никитину из Псковского университета, и новгородцев – Владимира Ивановича Заику и Викторию Генриховну Дидковскую.

До новых встреч на электронных страницах нашего журнала!

Т. В. Шмелева