Роль звукосмысловых соответствий в формировании импликатур поэтического текста

Авторы

  • О. И. Северская Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, Москва, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0002-6277-9756

DOI:

https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-3(8)-23-33

Ключевые слова:

поэтический текст, паронимическая аттракция, коммуникативные импликатуры, имплицитная информация, когнитивная поэтика

Аннотация

В статье рассматриваются характерные для поэтического текста процессы формирования импликатур, или выводного знания, с опорой на звукосмысловые связи, которые лежат в основе паронимической аттракции, каламбура и анаграммы. Исследование проводится на материале русской поэзии XX века методами лингвистической и когнитивной поэтики, корпусного, интертекстуального и культурологического анализа. Автор исходит из того, что звукосмысловые корреляции обеспечивают адресату переход от непосредственного восприятия поэтической реальности, представленной звуковой материей языковых знаков, к ее осмыслению на поверхностном и глубинном уровнях. Вначале выделяются текстовые фрагменты, маркированные паронимической аттракцией, затем корреляции аттрактантов подвергаются семантическому анализу, на основе которого выводятся импликатуры, связывающие «общие» и «новые» знания о языке и мире. Они классифицируются в статье по функции в интерпретации текста: противопоставлены импликатуры актуализации (фокусировки внимания на объекте или ситуации и их признаках), семантического вывода и подтекста. Особое внимание уделяется имплицитной паронимической аттракции, активизирующей «звуковую память» слова. Автор приходит к выводу, что в поэтическом тексте коммуникативные (выводимые логически) импликатуры основываются на конвенциональных (обусловленных «знанием о мире» и языковыми конвенциями) и предопределяются при этом автором текста – создаваемыми им семантическими, грамматическими и прагматическими правилами структурирования высказывания. Паронимическая аттракция воспринимается как индивидуальная номинация одного и того же «нестандартного» денотата с помощью нескольких формально соотнесенных слов стандартного языка, тем самым выступая как ключ к поиску «нового» в соотнесении с «непосредственно данным» и «данным в контексте».

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

О. И. Северская, Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, Москва, Российская Федерация

кандидат филологических наук
E-mail: oseverskaya@yandex.ru

 

Литература

Барт, Р. (1989). Избранные работы. Семиотика. Поэтика. Москва: Прогресс.

Берестнев, Г. (2016). Аспекты функциональности анаграмм в российской поэзии. Слово.ру. Балтийский акцент, 1, 7–26.

Василишина, Е. Н. (2013). Креация новых смыслов в процессе восприятия имплицитных элементов художественного дискурса. Вестник СамГУ, 5, 39–43.

Гаспаров, Б. М. (1996). Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. Москва: Новое литературное обозрение.

Грайс, Г. П. (1985). Логика и речевое общение. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Москва: Прогресс, 217–237.

Григорьев, В. П. (1979). Поэтика слова. Москва: Наука.

Григорьев, В. П., Кожевникова, Н. А., Петрова, З. Ю. (1992). Материалы к словарю паронимов русского языка. Москва: ИРЯ РАН.

Иванов, С. С. (2010). Лингвистический статус и функциональные возможности паронимии в системе современного английского языка. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород.

Иссерс, О. С. (2008). Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: URSS-ЛКИ.

Кадимов, Р. Г. (1989). Об одном приеме семантического осложнения поэтического текста. Язык русской поэзии ХХ века. Москва: Наука, 128–137.

Кадимов, Р. Г. (2014). Об историографии паронимической аттракции. Евразийский Союз Ученых, 7–8, 46–48.

Караулов, Ю. Н., Молчанов В. А., Афанасьев В. А., Михайлев Н. В. (1982). Русский семантический словарь. Опыт автоматического построения тезауруса: от понятия к слову. Москва: Наука.

Кубрякова, Е. С. (2004). Язык и знание. Москва: Языки славянской культуры.

Малафеев, А. Ю. (2013). Лингвокогнитивный анализ поэтического текста: трудности и перспективы. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 6(2), 140–144.

Маслова, Ж. Н. (2010). Поэтический текст как объект исследования в рамках когнитивного подхода. Социально-экономические явления и процессы, 5, 174–182.

Михайлова, М. С. (2004). «Больничный» текст в лирике Беллы Ахмадулиной 80–90-х гг. Культура и текст, 7, 60–71.

Северская, О. И. (2022). Денотативный и сингнификативный компоненты паронимической аттракции. Верхневолжский филологический вестник, 2(29), 89–98.
DOI: https://doi.org/10.20323/2499-9679-2022-2-29-89-98

Смерчинская, А. А. (2020). Роль инференции импликатур в речемыслительной деятельности. Научные исследования и инновации, 1, 132–136.

Устинова, Т. В. (2015). Роль контекста в неконвенциональном смыслообразовании: случай читательской рецепции креатем поэта. Наука о человеке: гуманитарные исследования, 4, 76–83.

Gauthier, M. (1973). Les équations du langage poétique. Thèse du Docteur d’Etat. Lille. Ed. Univ. de Lille. (In French).

Loewenberg, J. (1975). Identifying metaphors. Foundations of Language, 12(3), 315–338.

Lukashanec , A. G. (2018). The Explicit and Implicit in the Sociolectal Nomination. The Explicit and the Implicit in Language and Speech. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 179–189.

Priestly, T. (2013). One idiosyncratic strategy in the acquisition of phonology. The Emergence of Phonology: Whole-word Approaches and Cross-linguistic Evidence). Cambridge: Cambridge University Press,
217–237.

Valesio, P. (1974). Paronomasia and the articulation of phonological rules. Proceedings of the XI Int. congress of linguists Bologna: IIMilano,
1006–1016.

 

Источники

Ахмадулина, Б. (1988). Избранное: Стихи. Москва: Советский писатель.

Ахматова, А. (1990). Сочинения в двух томах, т. 1. Москва: Панорама.

Мандельштам, О. (2017). Собрание стихотворений. 1906–1937. Москва: Рутения.

Пастернак, Б. (1990). Стихотворения и поэмы. Москва: Художественная литература.

Опубликован

2023-07-30

Как цитировать

Северская, О. И. . (2023). Роль звукосмысловых соответствий в формировании импликатур поэтического текста. Verba, (3 (8), 23–33. https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-3(8)-23-33

Выпуск

Раздел

Теория поэтического текста