Динамика проницаемости своего и чужого слова в тексте и интертексте

Аннотация

В статье рассматривается явление проницаемости и обособленности речевых автономий текста и интертекста, выявляются универсальные стороны интерференции чужого и своего слова в художественном тексте. На примере произведений XX и XXI веков исследуется, как связана концепция произведения и языковые способы представления проницаемости своего и чужого слова. Сопоставляются закономерности функционирования языка в текстах М. Булгакова, Л. Петрушевской, Е. Водолазкина. Центральным становится вопрос о том, чем обусловливается динамика проницаемости своей и чужой речи в текстах этих авторов и какие средства лингвистического анализа обеспечивают основания для истолкования данного явления. В художественном произведении интерпретация тенденции к проницаемости своего и чужого слова описывается с опорой на типы интерпретативных значений (прагматический, референциальный и рецептивный). В статье показано, как эти общие типы значений конкретизируются в специфических условиях контекста, литературного направления, авторской поэтики. Исследуется, как внутритекстовые реалии и интертекст участвуют в едином процессе обмена словом и подчинения способов проницаемости своей и чужой речи художественным задачам. При исследовании внутритекстовых процессов интерференции сравниваются произведения Е. Водолазкина и Л. Петрушевской, выявляется концептуальная полярность способов организации речевых автономий в их текстах. Особое внимание уделяется динамике проницаемости своего и чужого слова в интертексте: рассмотрены процессы взаимной проницаемости текстовых номинаций Гоголя и Булгакова, предложены пути представления разновидностей интертекстовых комментариев, в которых нуждается булгаковский текст, чтобы быть понятым современным читателем.