Глагольная универбация как одна из современных деривационных тенденций

Авторы

  • Е. М. Маркова Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина, Москва, Российская Федерация; Экономический университет в Братиславе, Братислава, Словакия https://orcid.org/0000-0001-6620-1567

DOI:

https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-1(6)-61-71

Ключевые слова:

глагольное словообразование, универбация, закон экономии языковых средств, славянские языки

Аннотация

В статье рассматривается явление универбации как процесс и как способ словопроизводства в современном русском языке. Анализируя различные точки зрения на данное явление, автор раскрывает своё понимание универбатов как совокупности разных по структуре, способу образования и морфологической принадлежности дериватов, так или иначе свёрнутых на базе словосочетаний. При этом происходит не только стяжение формы, но и конденсация семантики производящего словосочетания. Цель данной статьи – обосновать явление глагольной универбации, выявить особенности образования глагольных универбатов, описать основные сферы их возникновения  и функционирования на современном русском языковом материале. Глагольная универбация понимается автором как формальное и семантическое стяжение словосочетания в однословное глагольное наименование. Отличительной особенностью глаголов, образованных таким способом, является параллельное функционирование словосочетания, послужившего производящей основой, и производного однословного наименования. В результате анализа многочисленных примеров, почерпнутых из СМИ, из телевизионных программ и из живой речи, констатируется тенденция к усилению универбации в рамках общей тенденции к экономии языковых усилий и языковых средств, высокая активность подобного типа деривации, исследуются её отличительные признаки и сферы повышенного функционирования. Выявляются не только структурно-семантические, но и функциональные, стилистические особенности стяженных новообразований. Отражая процессы демократизации русского литературного языка, универбация активно распространена в разговорной речи, профессиональном общении, интернет-общении, встречается в речи журналистов, политиков, в рекламе. Выявляется специфика глагольных универбатов, в стяжённой форме вербализующих целую ситуацию, их соотнесённость с важными явлениями общественной или социальной жизни, процессами в сфере науки, а также с бытовыми ситуациями, актуальными для живой разговорной речи; отмечается их способность к заполнению языковых лакун, лаконичность, экспрессивность, оценочность.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Е. М. Маркова, Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина, Москва, Российская Федерация; Экономический университет в Братиславе, Братислава, Словакия

доктор филологических наук, профессор
E-mail: elena-m-m@mail.ru

 

Литература

Валгина, Н. С. (2001). Активные процессы в современном русском языке: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по филолологическим направлениям и специальностям. Москва: Логос, 302.

Вежбицкая, А. (1996). Язык. Культура. Познание: перевод с английского. Москва: Рус. слов., 411.

Вепрева, И. Т., Купина, Н. А. (2014). О творческом потенциале русского языка, иноязычной лексике и оценочном отношении к «чужому» слову. Studia RussicoSlovaca. Ružomberok: VERBUM, 25–34.

Земская, Е. А. (2000). Активные процессы современного словопроизводства. Русский язык конца XX столетия (1985-1995). Институт русского языка РАН. Москва: 90-141.

Караулов, Ю. Н. (Ред.). (1997). Русский язык: энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Изд. дом Дрофа, 703.

Клименко, Г. В., & Маркова Е. М. (2020). Словарь универбатов современного русского языка: учебное издание. Москва: Прометей, 2020, 110.

Кубрякова, Е. С. (1986). Номинативный аспект речевой деятельности. Москва: Наука, 156 с.

Кузьмина, Н. А., & Абросимова, Е. А. (2012). Активные процессы в русском языке и коммуникации новейшего времени: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Издательское дело. Москва: Флинта-Наука, 254.

Ли Сыци. (2020). Лексика китайского происхождения в русском языке: функциональный подход. Казань: 2020. 278.

Лопатин, В. В. (2003). Универбация. Русский язык: энциклопедия. Москва: 577.

Лукашанец, Е. (2016). Методология исследований русского сленга: новые источники. Współczesne językoznawstwo słowiańskie: teoria i metodologia badań / edaktor naukowy Elena Koriakowcewa. T. 2: Metody analizu i opisu jednostek leksykalnych i tekstowych. Siedlce: Academia Podlaska w Siedlcach, 51–60.

Маркова, Е. М. (2018). Глагольная универбация в свете славянского словообразования. Русский язык в поликультурном мире:
II Международный симпозиум (8-12 июня 2018 г.): сборник научных статей: в 2-х т. Т. 1. Симферополь: 232–238.

Маркова, Е. М., & Григорянова, Т. (2016). Динамические аспекты лексики современных славянских языков. Brno: Tribun EU. 187.

Нещименко, Г. П. (2000). Словообразование разговорного языка в свете тенденции языковой экономии (на материале русского и чешского языков). Wortbildung: interaktiv im Sprachsystem: Materialen der 3. Konferenz der Kommission für slawische Wortbildung beim internationalen
Slawistenkomitee. Innsbruck: 253–270.

Николина, Н. А. (2021). Тенденции современного глагольного словопроизводства. Русский язык в школе. 82(5), 80–85.

Осипова, Л. И. (1999). Активные процессы в современном русском словообразовании: суффиксальная универбация, усечение. Москва: 29.

Радбиль, Т. Б., Маринова, Е. В., Рацибурская, Л. В., Щеникова, Е. В., Жданова, Е. А., Бакич, Н. А. (Ред.). (2019). Активные процессы в языке интернета: лингвокогнитивный и прагматический аспекты: коллективная монография. Москва: Нестор-История, 257.

Романов Ю. А. (2015). Универбация на основе глагольных словосочетаний в английском и русском языках. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серiя. Філологія.
18(2), 117–120.

Скорикова, Т., Орлов, Е. (2016). Современная языковая ситуация: изменения в русской лексике. Studia RussicoSlovaca. Ruzomberok: 33-41.

Теркулов, В. И. (2010). Универбализация: постановка проблемы. Учёные записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. Серия. Филология, история, востоковедение. 3. 135–142.

Устименко, И. А. (2007). Явление семантической конденсации в русском словообразовании: пособие к спецкурсу «Актуальные проблемы современного словообразования». Белгород: БелГУ, 130.

Шанский, Н. М. (1985). Русское языкознание и лингводидактика: сборник статей. Москва: Русский язык, 239.

Янко-Триницкая, Н. А. (2001). Словообразование в современном русском языке. Москва: Индрик, 503.

 

Источники

Словарь перемен. Электронный ресурс: https://www.facebook.com/notes/ 2015/776172429135957

Порталы http://www.pikabu.ru; http://livejournal.com; http://www. lenta.ru; http://www. life.ru; http://www. vk.com; http:// books.googl.ru; www.chat.ru

Рубина Д. (2014) Синдром Петрушки: роман. Москва.

Программы ТВ (1 канала и канала «Россия»): «Жить здорово!», «Судьба человека», «Давай поженимся», «Растём вместе»

Опубликован

2023-03-31

Как цитировать

Маркова, Е. М. (2023). Глагольная универбация как одна из современных деривационных тенденций. Verba, (1 (6), 61–71. https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-1(6)-61-71

Выпуск

Раздел

Грамматические последствия обновления лексикона