Согласование в русском языке: морфологическая, синтаксическая и семантическая сущность

Авторы

  • И. Е. Ким Институт филологии СО РАН; Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0002-5571-4719

DOI:

https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-2(7)-9-24

Ключевые слова:

синтаксическая связь, падеж, порядок слов, линейное согласование, вероятностное согласование

Аннотация

Статья посвящена описанию морфологических, синтаксических и семантических принципов согласования в русском языке. Среди описанных в научной литературе признаков согласования есть, по крайней мере, три, которым противоречат факты согласования в современной речевой практике: 1) согласование представляет собой синтаксическую связь, которая действует в пределах словосочетания или предикативной единицы; 2) синтаксическая связь согласования является подчинительной, по крайней мере одним из компонентов в ней выступает доминирующее в сочетании существительное или иные субстантиваты; 3) направление зависимости определяется структурным принципом «от главного к зависимому». Первому признаку противоречит то, что существует согласование анафорического местоимения и его антецедента, которые могут располагаться в разных предикативных единицах, в разных предложениях, которые к тому же могут располагаться дистантно. Обязательность второго и третьего признаков подвергается сомнению в связи с наступлением активной фазы разрушения системы падежа в русском языке. «Ослабление падежной функции» русского существительного (М. Гловинская) привело к тому, что связь управления устанавливается не с зависимым существительным, а с ближайшим к глаголу или другому управляющему слову компонентом зависимой синтаксической группы. В этом случае в нужную падежную форму ставится ближайшее слово. Таким ближайшим словом может быть в составе сочинительного сочетания существительное с омонимичной падежной формой, с которым случайным образом согласуется существительное с неомонимичными падежами, например: Нет дочери (Род./Дат./Предл. падеж) и *сестре (вместо сестры). Ближайшим словом может быть прилагательное с омонимичной падежной формой, а существительное с неомонимичными падежными формами случайным образом согласуется в падеже с прилагательным, например: Нет моей (Род./Дат./Твор./Предл. падеж) *сестрой (вместо сестры). Такой тип согласования мы предлагаем назвать линейным, или вероятностным.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

И. Е. Ким, Институт филологии СО РАН; Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Российская Федерация

доктор филологических наук, доцент
E-mail: kimkim27601@yandex.ru

 

Литература

Белошапкова, В. А. (1977). Современный русский язык: Синтаксис. Москва: Высш. школа.

Бондарко, А. В. (1976). Теория морфологических категорий. Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние.

Гловинская, М. Я. (2000). Активные процессы в грамматике (на материале инноваций и массовых языковых ошибок). Русский язык конца XX столетия (1985–1995). 2-е изд. Москва: Языки русской культуры, 237–304.

Грамматика (1980) – Русская грамматика: в 2 т. (1980). Т. 2: Синтаксис. Москва: Наука.

Грамматика (1960) – Грамматика русского языка (1960).: в 2 т. Т. 1: Фонетика и морфология. Москва: Изд-во АН СССР.

Грамматика (1970) – Грамматика современного русского литературного языка (1970). Москва: Наука.

Греков, В. Ф. (1976). Пособие для занятий по русскому языку в старших классах средней школы. 25-е изд. Москва: Просвещение.

Зализняк, А. А., Падучева Е. В. (1975). К типологии относительного предложения // Семиотика и информатика: сборник статей. Вып. 6: Грамматические и семантические проблемы. Москва: ВИНИТИ, 51–101.

Иомдин, Л. Л. (1990). Автоматическая обработка текста на естественном языке: модель согласования. Москва: Наука.

Карпов, А. К. (2019). Морфология современного русского языка. 3-е изд., испр. и доп. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та.

Кибрик, А. А. (1987). Механизмы устранения референциального конфликта. Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. Москва: Наука, 128–145.

Ким, И. Е. (2018). Тенденция к разрушению русской падежной системы и предсказуемость синтаксической связи в теории синтаксиса В. А. Белошапковой. Вестник Томского государственного университета. Серия. Филология, 51, 9–24. DOI: https://doi.org/10.17223/19986645/51/2

Ким, И. Е. (2012). Линейный принцип согласования в пределах предикативной единицы. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия. История, филология, 11(9), 144–148.

Ким, И. Е. (2020). Лексико-грамматическое окружение и его влияние на форму падежа существительного. Критика и семиотика, 2, 129–151.
DOI: https://doi.org/10.25205/2307-1737-2020-2-129-151

Метс Н. А. (Ред.). (1985). Практическая грамматика русского языка: для зарубежных преподавателейрусистов. Под редакцией Москва: Русский язык.

Попов, С. Л. (2005). О семантическом критерии выбора варианта при согласовании в числе сказуемого с подлежащим, выраженным количественно-именным сочетанием. Вісник Харківського націонал. університету імені В. Н. Каразіна. Серія. Філологія, 46, 10–13.

Попов, С. Л. (2012а). Закономерности исторического развития вариантов согласования в русском языке. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія. Філологія,
66, 166–171.

Попов, С. Л. (2012б). Изучаются русский язык и литература: «'грамматическая близорукость»' препозитивного согласования в числе прилагательного с однородными членами – существительными. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія. Філологія, 64, 66–71.

Попова, З. Д. (1974). «Согласование», «управление», «примыкание» в русской лингвистической терминологии. Синтаксические связи в русском языке. Вып. 1. Владивосток: Изд-во Дальневосточн. гос. ун-та, 3–8.

Розенталь, Д. Э. (1997). Справочник по правописанию и литературной правке. Москва: Айрис: Рольф.

Федоров, А. К. (1972). Трудные вопросы синтаксиса. Москва: Просвещение.

Харчева, М. А. (1968). Обучение согласованию сказуемого с подлежащим лиц, говорящих на английском языке. Русский язык за рубежом, 1, 92–95.

Pike, K. L. (1957). Grammemic Theory in Reference to Restricted Problems of Morpheme Classes. International Journal of American Linguistics, 23(3), 119–128. DOI: https://doi.org/10.1086/464406

 

 

Загрузки

Опубликован

2023-05-31

Как цитировать

Ким, И. Е. . (2023). Согласование в русском языке: морфологическая, синтаксическая и семантическая сущность. Verba, (2 (7), 9–24. https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-2(7)-9-24

Выпуск

№ 2 (7) (2023): Verba. Северо-Западный лингвистический журнал

Раздел

Синтаксис связей

Лицензия

Copyright (c) 2023 Verba

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.