Высказывания с семантикой подконтрольности

Авторы

  • Т. И. Стексова Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0003-4275-7450

DOI:

https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-2(7)-78-88

Ключевые слова:

русский язык, семантика предложения, семантическая категория, подконтрольность

Аннотация

Данная статья вписывается в круг исследований семантических категорий. В ней рассматривается смысловой тип предложений с семантикой подконтрольности, которая является субкатегорией контролируемости и характеризуется большей семантической сложностью. Отмечается, что все предложения этого смыслового типа являются полипропозитивными, вне зависимости от строения предложения. Одна из пропозиций отражает контролирующую ситуации, другая подконтрольную. Каждая контролирующая ситуация включает в себя следующие компоненты: субъект контроля + предикат + объект контроля. Объектом контроля и является подконтрольная ситуация со своем субъектом и предикатом. В статье даются характеристики всех компонентов семантической структуры, выделяются два типа подконтрольности: с внешним контролем и самоконтролем. Фиксируется, что выделенные два типа подконтрольности по-разному реагируют на введение отрицания. Обращается внимание на то, что изменение или утрата хотя бы одного из дифференциальных признаков компонентов семантической структуры выводит предложение за границы данного смыслового типа и позволяет ему выражать смежную семантику по признаку контролируемости/неконтролируемости. Это позволяет говорить о диффузности семантики контролируемости/ неконтролируемости. Выявляется набор различных синтаксических конструкций для выражения исследуемой семантики. Показывается, что выбор конструкции связан с интенцией говорящего: представить подконтрольную ситуацию как доминирующую или фоновую. Отмечается, что типичные языковые маркеры семантики подконтрольности в последние годы семантически «опустошаются», теряют свое конкретное содержание или используются в качестве эвфемизмов, чем объясняется их возросшая (по данным Национального корпуса русского языка) частотность употребления.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Т. И. Стексова, Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Российская Федерация

доктор филологических наук, профессор
E-mail: steksova@inbox.ru

 

Литература

Богуславский, И. М., Зализняк А. А. (1995). Исследование по семантике предикатов внутреннего состояния. Вопросы языкознания, 1, 195–198.

Булыгина, Т. В. (1982). К построению типологии предикатов в русском языке. Семантические типы предикатов. Москва, 7–85.

Ван Валин Р., Фоли У. (1982). Референциально-ролевая грамматика. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 11: Современные синтаксические теории в американской лингвистике. Москва: Прогресс, 376–410.

Вежбицкая, А. (1996). Язык. Культура. Познание. Москва.

Зализняк, А. А. (1992). Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния. Мюнхен: Verlag Otto Sagner.

Лесонен, Н. В. (2008). Высказывания с семантикой вынужденного действия в современном русском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.02.01. Новосибирск.

Стексова, Т. И. (2002). Семантика невольности в русском языке: значение, выражение, функции. Новосибирск.

Стексова, Т. И., Шмелева Т. В. (2021). Русское изъяснительное предложение как смысловой тип. Сибирский филологический журнал, 3, 272–286.

Шатуновский, И. Б. (1996). Семантика предложения и нереферентные слова: значение, коммуникативная перспектива, прагматика. Москва.

Шмелева, Т. В. (1994). Энциклопедия смысловых типов предложения. Опыт осмысления проблемы и систематизации фактов. Системный анализ значимых единиц русского языка. Смысловые типы предложений. Ч. 1. Красноярск, 4–18.

Опубликован

2023-05-31

Как цитировать

Стексова, Т. И. . (2023). Высказывания с семантикой подконтрольности. Verba, (2 (7), 78–88. https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-2(7)-78-88

Выпуск

Раздел

Смысловые типы предложений